國家稅務總局進行“風險自查提示”，刷單型葡萄酒電商大受影響

有媒體報道，6月上旬，多家電商企業(yè)收到國家稅務總局發(fā)的“風險自查提示”顯示，相關企業(yè)存在少計銷售收入的風險，需補繳3年的稅款及滯納金，并將自查結果通過電子稅務局反饋。

圖片來源于： 葡萄酒商業(yè)觀察

此舉對葡萄酒行業(yè)線上經(jīng)銷商、網(wǎng)店是否有影響？WBO做了一番調查。

需要補繳13%的增值稅

主營電商渠道的山東某公司總經(jīng)理郭成（化名）指出：進口葡萄酒除了繳納關稅，在銷售過程中還需繳納差價的增值稅13%，和公司利潤的所得稅。這就是此次稅務局要求網(wǎng)店補繳的部分。

“打個比方，10元進貨的葡萄酒以30元售出，其中20元差價則需繳納13%的增值稅。”他說。

一名葡萄酒公司的財務人員穆新（化名）向WBO介紹：以前稅務部門以前并未關注公司是否有網(wǎng)店，現(xiàn)在則會關注。比如某公司開的淘寶、抖音店，稅務只要看到有人以公司的名義在賣貨，則會通過微信、網(wǎng)站、企業(yè)支付寶查實。畢竟，現(xiàn)在開設企業(yè)類網(wǎng)站、注冊企業(yè)類網(wǎng)店都要提營業(yè)執(zhí)照，很容易即可形成閉環(huán)。

一名主營電商渠道的酒商則指出：事實上，京東或者天貓的店家，要么對公賬戶轉賬，要么轉企業(yè)支付寶，很難鉆空子；除非是以個人名義開設的淘寶店，使用個人支付寶暫時沒被管控，但估計也會很快被監(jiān)管。

穆新指出：據(jù)我所知，目前天貓和京東是相關部門的“重點關注對象”。因此，在天貓和京東銷售葡萄酒的，以前若沒有主動申報的，此次就會涉及補稅。

圖片來源于： 葡萄酒商業(yè)觀察

影響最大的是刷單型葡萄酒電商，因為沒有抵扣額

郭成還指出：此次影響最大的應該是那些刷單的葡萄酒電商。

“我認為正常補稅企業(yè)應當可以承受，但大量刷單，無中生有，形成事實上的銷售額，而且沒有抵扣項，就需要繳納總額13%的增值稅，以及25%企業(yè)所得稅。”他說，“過去一些電商偶爾刷一刷，或者刷單后有退貨的問題不大。但某些規(guī)模較大，在購物節(jié)刷出上億元銷售額的，而且是沒有退貨的純虛假數(shù)據(jù)，則會非常被動。”

事實上，早在2019年1月1日開始正式實施的《電子商務法》，就明確規(guī)定禁止虛假交易。因此，有行業(yè)人士認為此次補稅即是反刷單的措施之一。

上述主營電商的酒商指出：對開網(wǎng)店的葡萄酒商來講，刷單的目前頭很大，不刷單彈冠相慶，從長遠來看，對開網(wǎng)店的葡萄酒商來說是好事情，相信大部分還是希望有一個公平、真實的競爭平臺。

某電商公司一名負責稅務的工作人員則指出：對于電商同行而言，以前沒報稅的現(xiàn)在一定要去報稅，確實是刷單造成的，則嘗試去跟稅務局工作人員進行情況說明，爭取稅務局豁免。

圖片來源于： 葡萄酒商業(yè)觀察

超低價葡萄酒電商必須轉向了？

此外，補稅措施打擊的是銷售超低價葡萄酒的電商和網(wǎng)店。

“由于一些網(wǎng)店的商家以前都是年底自我申報，只要不開發(fā)票，則很少申報。這實際上也成為了部分銷售超低價葡萄酒的電商壓低成本的一種手段。”上述運營電商的人士表示。

另一名開設網(wǎng)店的酒商則指出：天貓店的主體必須是小規(guī)模納稅人或一般納稅人，正常情況下是需要開票的，但開票是可選。比較規(guī)范的電商公司除了消費者開票，其他銷售收入則可以做無票收入，但也有很多公司把無票收入少申報或者干脆不報。除了他們，一些淘寶個體店則更難監(jiān)管。對于賣超低價酒的商家而言，這樣做則可以壓低成本。

上述運營電商的人士還指出：當然，超低價葡萄酒存在于電商，是多種因素導致的。這其中不免魚龍混雜，有正規(guī)報關甩庫存的，也有進口原酒國內灌裝的。但嚴查稅收，至少讓線下線上酒商有一個更為公平的競爭環(huán)境。

有行業(yè)人士指出：此次清理電商欠稅可以說是敲了警鐘，這對企業(yè)的合規(guī)性就提出了更高的要求。而且，現(xiàn)在稅務局手里也已經(jīng)有數(shù)據(jù)了，因此企業(yè)不應當存在僥幸心理，而應該正規(guī)操作，主動申報。