市民購(gòu)買(mǎi)30瓶過(guò)期起泡酒，超市被罰十倍貨款

日前，南京鼓樓區(qū)法院公布了一起涉及進(jìn)口起泡酒保質(zhì)期的案件。案件大概如此：2016年4月9日，原告陶某在某超市購(gòu)買(mǎi)了30瓶意大利某葡萄酒品牌進(jìn)口起泡酒，回家飲用時(shí)發(fā)現(xiàn)該酒的生產(chǎn)日期是2011年4月8日，保質(zhì)期標(biāo)注為5年。

因購(gòu)買(mǎi)超保質(zhì)期產(chǎn)品，陶某將超市訴至鼓樓法院，請(qǐng)求法院判決“退一賠十”，即超市賠償損失54750元，退回購(gòu)物貨款5475元。

案件審理中，超市方表示，陶某購(gòu)買(mǎi)的商品確實(shí)是在售商品。但這款起泡酒是從國(guó)外進(jìn)口，在國(guó)外是沒(méi)有保質(zhì)期的，進(jìn)入中國(guó)關(guān)稅后保質(zhì)期變?yōu)閮煞N，有的變?yōu)?0年，有的變?yōu)?年，是標(biāo)簽不規(guī)范導(dǎo)致的。超市沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

鼓樓區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告某超市未履行定期檢查庫(kù)存食品、及時(shí)清理變質(zhì)或超過(guò)保質(zhì)期食品的法定義務(wù)，銷(xiāo)售超過(guò)保質(zhì)期的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，應(yīng)對(duì)原告陶某予以賠償。陶某起訴要求某超市支付賠償金54750元，符合法律規(guī)定，法院予以支持。超市方辯稱，該款起泡酒是從國(guó)外進(jìn)口，在國(guó)外是沒(méi)有保質(zhì)期的，缺乏依據(jù)，不予采信。法院判決，被告南京某超市有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告陶某退還貨款5475元并支付賠償金54750元。